А. П. Чехов назвав свій твір "Вишневий сад" комедією. Ми ж, прочитавши п'єсу, відносимо її скоріше до трагедії, ніж до комедії. Нам здаються трагічними образи Гаєва і Раневської, трагічні їх долі. Ми співчуваємо і співпереживаємо ім. Спочатку ми не можемо зрозуміти, чому Антон Павлович відніс свою п'єсу до жанру комедії. Але перечитуючи твір, розбираючись в ньому, ми все ж знаходимо поведінку таких персонажів, як Гаєв, Раневська, Єпіходов, кілька комічним. Ми вже вважаємо, що у своїх бідах винні вони самі, і, може бути, засуджуємо їх за це. До якого ж жанру належить п'єса А. П. Чехова "Вишневий сад" до комедії або до трагедії? У п'єсі "Вишневий сад" ми не бачимо яскравого конфлікту, все, здавалося б, тече своєю чергою. Герої п'єси поводяться спокійно, між ними не відбувається відкритих сварок і сутичок. І все ж ми відчуваємо існування конфлікту, але не відкритого, а внутрішнього, прихованого в тихій, на перший погляд, мирної обстановці п'єси. За звичайними розмовами героїв твору, за їх спокійним ставленням один до одного ми бачимо їх. внутрішнє нерозуміння оточуючих. Ми часто чуємо від персонажів репліки невлад; часто бачимо їх відчужені погляди, вони ніби не чують оточуючих.
Але основний конфлікт п'єси "Вишневий сад" полягає в нерозумінні покоління поколінням. Здається, ніби в п'єсі перетнулися три часи: минуле, сучасне і майбутнє. Ці три покоління мріють про свій час, але вони тільки говорять і нічого не можуть зробити для зміни свого життя, До минулого покоління ставляться Гаєв, Раневська, Фірс; до цього Лопахін, а представниками майбутнього покоління є Петя Трофимов та Дня.
Любов Андріївна Раневська, представниця старого дворянства, постійно говорить про свої кращі молоді роки, проведених у старому будинку, в красивому і розкішному вишневому саду Вона живе тільки цими спогадами про минуле, її не влаштовує справжнє, а про майбутнє вона й думати не хоче. І нам здається смішною її інфантильність. Та й все старе покоління у цій п'єсі мислить так само. Ніхто з них не намагається нічого змінити. Вони говорять про "прекрасну" старого життя, але самі, здається, миряться з цим, пускають все на самоплив, поступаються без боротьби за свої ідеї. І тому Чехов засуджує їх за це.
Допахін представник буржуазії, герой сьогодення. Він живе сьогоднішнім днем. Ми не можемо не відзначити, що його ідеї розумні й практичні. Він веде жваві бесіди про те, як змінити життя на краще, і начебто знає, що робити. Але все це тільки слова. Насправді і Лопахін не є ідеальним героєм п'єси. Ми відчуваємо його невпевненість у собі. А в кінці Твори у нього ніби опускаються руки, і він вигукує: "Швидше б змінилася наша нескладна, нещаслива життя!".
Здавалося б, Аня і Петя Трофімов є надією автора на майбутнє. Але хіба може така людина, як Петя Трофімов, "вічний студент" і "облізлий пан" змінити життя? Адже висунути нові ідеї, увійти в майбутнє і повести за собою інших можуть лише розумні, енергійні, впевнені у собі люди, люди діючі. А Петя, як і інші герої п'єси, більше говорить, ніж діє, він взагалі веде себе якось безглуздо. А Аня ще дуже молода, вона ще не знає життя, щоб її змінити.
Отже, основний трагізм п'єси полягає не тільки в продажу саду та маєтки, в якому люди провели свою молодість, з яким пов'язані їхні найкращі спогади, але й у нездатності тих же самих людей що-небудь змінити для поліпшення свого становища. Ми, безумовно, співчуваємо Любові Андріївні Раневської, але не можемо не помітити її інфантильного, часом безглуздого поведінки. Ми постійно відчуваємо безглуздість подій, що відбуваються в п'єсі. Безглуздо виглядають Раневська і ^ аев з їх прихильностями до старих предметів, безглуздий Єпіходов, а Шарлотта сама явялется уособленням непотрібності в цьому житті.
Основний конфлікт твору це конфлікт часів, нерозуміння одного покоління іншим. У п'єсі зв'язку часів, розрив між ними чується в звуці розірваної струни. І все ж автор висловлює свої надії на майбутнє. Недарма стукіт сокири символізує перехід від минулого до сьогодення. А коли нове покоління посадить новий сад, прийде і майбутнє.
А. П. Чехов писав п'єсу "Вишневий сад" перед революцією 1905 року. Тому сам сад є уособленням Росії того часу. У цьому творі Антон Павлович відбив проблеми іде у минуле дворянства, буржуазії і революційного майбутнього. При цьому Чехов по-новому зобразив головний конфлікт твору. Відкрито конфлікт у творі не показаний, проте ми відчуваємо внутрішній конфлікт, що відбувається між героями п'єси. Трагедія і комедія нерозривно пр (ходять через увесь твір. Ми одночасно і співчуваємо персонажам, і засуджуємо їх за бездіяльність.